noutati
23 ianuarie 2012
România are nevoie de soluţii radicale: alegeri anticipate prezidenţiale şi parlamentare, în cel mai scurt timp
14 ianuarie 2012
Începutul sfârșitului acestui regim
18 decembrie 2011
Omul este fiinta in stare sa moara pentru libertate
14 decembrie 2011
Conferinta de presa de la Buzau
4 decembrie 2011
Bugetul pe 2012 e o lege a subdezvoltării economice în fond, care accentuează criza și care pune în valoare, încă o dată, incapacitatea profundă, definitivă a acestui guvern de a lua măsuri reale de stimulare economică
toate noutatile
Acum la Crin TV:
Ma gasesti pe
ECONOMIA ROMÂNEASCĂ: SFÂRŞITUL TRANZIŢIEI
1095 de afisari | 4 comentarii
Cheia prosperităţii românilor: mai puţină politică şi birocraţie, mai multă economie
Cum am mai spus, orice reformă trebuie să înceapă cu reforma statului. Statul este cel mai prost administrator din economie. Şi nu neapărat pentru că angajaţii săi sunt incompetenţi, ci pentru că stimulentele oricărei birocraţii de stat sunt orientate nu în direcţia satisfacerii nevoilor publice, ci ale şefilor ierarhici. Statul nu trebuie să se implice în calitate de jucător în activitatea economică. Rolul său trebuie să fie doar cel de arbitru al relaţiilor dintre agenţii economici, de a facilita manifestarea liberei concurenţe pe piaţă şi să împiedice şi să sancţioneze acţiunile neconforme cu interesul public şi instituţiile economiei de piaţă.
Eficienţa în cheltuirea banului public înseamnă reducerea aparatului birocratic, începând cu desfiinţarea unor ministere, reducerea bugetelor centrale, eliminarea majorităţii taxelor parafiscale. În ultimii 20 de ani, nici un guvern nu a avut curajul sau interesul de a da bătalia cu uriaşa birocraţie de stat, care a crescut mereu, hrănită din bugetul ţării, în defavoarea economiei, a educaţiei, a sănătăţii, a celor care aveau şi au cu adevărat nevoie de sprijin. Astăzi bătălia nu mai poate fi evitată şi, oricât ar fi de dură, trebuie să o câştigăm.
scrie-mi!
un comentariu in plus
Eu as pune ca titlu aici: "Mai puţină birocraţie, mai multă strategie si transparenta". Politicile, cele economice bineinteles, vor fie necesare intotdeauna (vezi cazurile Frantei, Germanie, Chinei, mai nou UK si SUA). De unde decurg si strategiile de dezvoltare economica, i.e., ce domenii trebuiesc incurajate. As da doar trei exemple aici: IT, eco-agricultura si agroturismul, infrastructura de transport (sigur putem gasi si alte exemple...). Adica Keynesian economics din timp in timp, mai ales in crize... Cat despre transparenta, fara ea ne vom indrepta din ce in ce mai mult spre un stat mafiot. As mentiona aici: cum se fac licitatiile, cum se aloca budgetul, cum se cheltuiesc banii la nivel local, ce fonduri EU au fost atrase si pe ce proiecte, etc. Aceste lucruri legate de procese si proceduri trebuiesc legiferate, altfel ele raman doar "bune intentii" (si nimeni nu va fi sanctionat de proasta lor derulare...) Daca voi avea un feedback o sa citesc si celelalte propuneri si o sa incerc sa comentez constructiv. Daca nu, this is just another superfluous blog ;)0 Replies | Reply
Politica liberala
Parerea mea proprie e ca pentru a readuce economia pe o linie de plutire, e necesara o stimulare a investitorilor prin scaderea birocratiei si a taxelor si impozitelor. Degeaba avem contributii exagerate daca nu avem angajati, practic ii alungam pe investitori (mici la inceput, dar care daca ii ajutati pot sa creasca). Politica dusa de Guvernul liberal dusa dupa alungarea PD-L de la guvernare, a fost una dintre cele mai eficiente de dupa 1989. Domnule Antonescu, sunt un tanar care ma consider cu capul pe umeri si vad ca ne ducem in jos, am incredere ca o data ajuns la Cotroceni o sa propuneti un prim-ministru care sa aiba ceva in capul ala si sa si vrea sa faca ceva. Va multumesc!0 Replies | Reply
Eficienţa în cheltuirea banului public
Ca investitor esti intotdeauna obligat sa "raportezi" periodic (lunar chiar daca ai incheiat contracte de munca), sunt solicitate informatii utile pentru administratie... conform reglementarilor legale in vigoare. Nedumeriri: Daca persoanele juridice private pot sa se achite de aceste obligatii desi este vorba de bani "privati", nu este revoltator faptul ca pentru administratie nu au fost stabilite obligatii de raportare periodica privind veniturile si cheltuielile angajate atunci cand utilizeaza banii "publici" ? Nu ar fi interesant daca ar exista la nivelul primariilor. consiliilor judetene,prefecturilor, etc... formulare standard de raportare periodica care sa prezinte sintetic, in cifre semnificative (procentual) , cumulativ, activitatea desfasurata de institutia respectiva ? Institutiile publice nu pot avea obligatii similare organizatiilor private de la care pretind intoptdeauna corectitudine ? Codul Fiscal nu poate reglementa acest e obligatii ? Abia apoi, prin comparatii, cetateanul ar putea pretinde eficienta de la autoritati... Cu respect,0 Replies | Reply
Adauga un comentariu
Pentru evitarea spamului, comentariile sunt moderate. Acestea vor aparea pe site numai dupa ce vor fi aprobate.
RSS
Reforma administratiei din perspectiva liberala - focalizarea pe fluxul de informatiei si/sau cunoastere
In era internetului, a webului si a societatii cunoasterii, a reforma administratia si/sau statul inseamna a regandi, a reproiecta si a implementa procesele, procedurile, activitatile, programele, etc, in jurul fluxului de informatie si/sau cunoastere, astfel incat orice om, orice cetatean sa aiba acces la informatie in timp real, simplu, transparent si in siguranta. Sa ne amintim ce a spus Peter Drucker, pionierul si parintele conceptualizarii societatii cunoasterii: “Societatea Cunoaşterii va deveni în mod inevitabil cu mult mai competitivă decât orice societate umană cunoscută, pentru simplul motiv că odată cu creşterea accesibilitatăţii informaţiei, nu vor mai exista scuze pentru lipsa performanţelor. Nu vor mai exista ţări “sărace”, ci doar ţări ignorante. Acelaşi principiu se va aplica şi companiilor, industriilor şi organizaţiilor de orice fel. De fapt, el se va aplica in egală măsură şi în cazul persoanelor.”