noutati
23 ianuarie 2012
România are nevoie de soluţii radicale: alegeri anticipate prezidenţiale şi parlamentare, în cel mai scurt timp
14 ianuarie 2012
Începutul sfârșitului acestui regim
18 decembrie 2011
Omul este fiinta in stare sa moara pentru libertate
14 decembrie 2011
Conferinta de presa de la Buzau
4 decembrie 2011
Bugetul pe 2012 e o lege a subdezvoltării economice în fond, care accentuează criza și care pune în valoare, încă o dată, incapacitatea profundă, definitivă a acestui guvern de a lua măsuri reale de stimulare economică
toate noutatile
Acum la Crin TV:
Ma gasesti pe
REFORMA STATULUI: ELITE VERSUS CLIENTELE
1589 de afisari | 13 comentarii
REFORMA STATULUI: ELITE VERSUS CLIENTELE
Ca şef al statului şi ca mediator între stat şi cetăţean, voi crea condiţiile unei schimbări fundamentale a statului.
Tranziţia de 20 de ani de la statul totalitar la statul de drept nu a reuşit să refacă din temelii relaţia dintre stat şi cetăţean, în sensul unui stat puternic şi drept, aflat permanent în slujba cetăţenilor-contribuabili care îl întreţin.
Tranziţia de 20 de ani de la statul totalitar la statul de drept nu a reuşit să refacă din temelii relaţia dintre stat şi cetăţean, în sensul unui stat puternic şi drept, aflat permanent în slujba cetăţenilor-contribuabili care îl întreţin.
În România, statul are un prea mare control în societate în raport cu viaţa economică, de pildă, sau un mult prea slab control în raport cu infracţionalitatea, cu corupţia generalizată, cu risipirea banului public sau cu fraudele de tot felul.
Disproportiile şi paradoxurile structurale ale statului roman actual sunt multiple. Acesta este tabloul dezolant al unui amestec iraţional de forme ale civilizatiei democratice europene cu realităţi care ţin de un "feudalism" postcomunist întreţinut, sub aparenţele modernităţii, de către principalii decidenţi din clasa politică, susţinuţi constant de factori ilegitimi de influenţă. Neîncrederea fără precedent a majorităţii cetăţenilor în instituţiile politice şi politicieni (preşedinte, parlament, guvern, partide) provine din perpetuarea şi agravarea acestei stări de lucruri, în ciuda integrării europene şi în ciuda numeroaselor promisiuni şi speranţe generate de diversele campanii electorale şi alegeri.
Direcţiile principale de acţiune pentru reformarea statului sunt:
1) separaţia reală a puterilor în stat;
2) transformarea statului birocratic, clientelar, costisitor şi ineficient într-un stat suplu, eficient şi drept, prin descentralizare, debirocratizare şi dereglementare.
Disproportiile şi paradoxurile structurale ale statului roman actual sunt multiple. Acesta este tabloul dezolant al unui amestec iraţional de forme ale civilizatiei democratice europene cu realităţi care ţin de un "feudalism" postcomunist întreţinut, sub aparenţele modernităţii, de către principalii decidenţi din clasa politică, susţinuţi constant de factori ilegitimi de influenţă. Neîncrederea fără precedent a majorităţii cetăţenilor în instituţiile politice şi politicieni (preşedinte, parlament, guvern, partide) provine din perpetuarea şi agravarea acestei stări de lucruri, în ciuda integrării europene şi în ciuda numeroaselor promisiuni şi speranţe generate de diversele campanii electorale şi alegeri.
Direcţiile principale de acţiune pentru reformarea statului sunt:
1) separaţia reală a puterilor în stat;
2) transformarea statului birocratic, clientelar, costisitor şi ineficient într-un stat suplu, eficient şi drept, prin descentralizare, debirocratizare şi dereglementare.
scrie-mi!
"voi crea condiţiile unei schimbări fundamentale a statului." - va ganditi cumva sa sustineti o dezbatere publica cu privire la votul de la 16 ani, reforma administrativa a Romaniei (nu am inteles de ce atunci cand Basescu a aruncat pastila cu 10 judete nu ati scos niste specialisti la inaintare si sa sustineti discutia - nu aveti specialisti sau e mai usor sa puneti placa cu deturnarea atentiei opiniei publice de la "trebi" mai importante, ca si cum reforma administrativa nu e una super importanta!
0 Replies | Reply
"1) separaţia reală a puterilor în stat; "
Cum?
0 Replies | Reply
"2) transformarea statului birocratic, clientelar, costisitor şi ineficient într-un stat suplu, eficient şi drept, prin descentralizare, debirocratizare şi dereglementare."
Cum?
PS aveti nevoie de sugestii?
0 Replies | Reply
sugestii
"2) transformarea statului birocratic, clientelar, costisitor şi ineficient într-un stat suplu, eficient şi drept, prin descentralizare, debirocratizare şi dereglementare." Poate o idee ar fi revenirea la vechea lege potrivit careia un functionar public nu poate face dintr-un partid si stipulata si conditia ca acesta sa nu fi facut parte din nici un partid in ultimii 5 ani. De asemenea contactele pentru sefii institutiilor sa fie semnate pentru o perioada de 5 ani.0 Replies | Reply
sugestii
De asemenea nu dati salarii prea mari la sefi in comparatie cu subordonatii directi. Creaza presiuni inutile pe postirile de conducere. Ideea ca unui sef trebuie sa ii dai salariu mare pentru a face treaba, este o prostie.0 Replies | Reply
ELITE VERSUS CLIENTELE la SRR si SRTV pe banii luati cu japca de la noi
Stimate domn, va reamintesc ca in anul 2003 ati fost varful de lance al luptei impotriva taxei radio-tv pesediste, care se impune in mod absolut abuziv firmelor. Ar trebui sa va fie rusine, ca la guvernare nu ati facut NIMIC din ce ati promis in anul 2003. Nici macar nu v-ati mai amintit de ele, cand v-am intrebat in direct la Realitatea TV. Domnule Antonescu, mie mi-ati dovedit cu prisosinta ca atat Dv., cat si partidul din care face parte va deosebiti de PSD numai prin culoare. In rest sunteti facuti din acelasi aluat. Dupa ce v-ati bagat clientela la SRR si SRTV ati uitat cu desavarsire de promisiunile desfiintarii taxei abuzive, ilegale, imorale si inechitabile !0 Replies | Reply
Elită versus Clintelă
value="Nu a - ţi spus nimic despre elite şi clientelă. Explicați mai în amănunt. Nu de altceva dar asta e marea mea durere . Mă obsedează îmbogățiții de tranziție care sfidează elitele intelectuale şi tehnice sau artistice cu opulența bogăției lor. "0 Replies | Reply
Cum, Domnule Antonescu ?
Cum veti reusi, ca si dl.Basescu a mai atras atentia asupra unor abateri de la buna functionare a unor institutii si rezultatul ZERO BARAT ! Daca Parlamentul nu initiaza si aproba legile necesare descentralizarii si alte cele aferente, cum veti reusi ? Ca si Premierul Boc a facut o evaluare in teritoriu si-a aflat ca, in Primarii care deservesc acelasi numar de locuitori, exista un numar variabil de angajati ( functie de numarul rudelor celor alesi )... Daca actualul Guvern vrea sa reduca aparatul birocratic, PNL nu e de acord... din ratiuni electorale, pot intelege asta... Stiti ce va doresc ? Sa cistigati alegerile si dupa trei luni va voi trimite toate aceste programe la Cotroceni... asta daca uitai cumva, luindu-va cu externele, de exemplu !0 Replies | Reply
Statul ca STAT si noi cetatenii subordonati?
value="D-le presedinte PNL Antonescu, radacina multor rele in acesta tara si nu numai in a noastra (am trait 12 ani in Germania si 2 in Luxemburg) este rolul rau inteles al statului in relatia cu cetatenii. Cred ca a constientiza cetateanul ca el si numai EL este cel prin care exista un stat ar aduce multe foloase in interesul comunitatii. S-a ajuns in stadiul in care aceasta organizare necesara a noastra, a cetatenilor in formatiunea numita STAT se intoarce impotriva celor care l-au creat si il inteapa pe cetatean ca un scorpion veninos. Aceasta pentru ca cei ce sunt pusi in functii de "sfat" , sau "dregatori" uita ca ei trebuie sa ne sustina pe noi, cetatenii si doar isi folosesc functiile pentru a trage cat mai multe foloase de la platitorii de "biruri". Este inadmisibil ca un stat (presedinte) sa promulge legi care sa-l impovareze pe cetatean, care sa-i stirbesca din traiul decent, si sa-l transforme intr-un "catelus" ascultator si temator in fata Mariei Sale STATUL. Aceasta ar insemna mai departe din partea unui presedinte de stat o TRADARE! TOTI cetatenii sunt membri fondatori ai statului, iar partidele politice ce se perinda la conducere, reprezinta doar diferite idei ce pot doar sa imbunatateasca viata noastra sprituala si materiala, dar sub "nuiaua" presedintelui de stat nu au voie sa o inrautateasca. Greu de realizat, dar nu imposibil. Va rog, domnule presedinte PNL, restabiliti aceste valente, nu va uitati in urma la unele greseli decat pentru a nu le mai repeta, mergeti hotarat inainte, optimist, dinamic, sustinut, iar ca Presedinte de tara sa nu uitati ca sunteti tot membru fondator al acestui stat, deopotriva cu cel mai indepartat cetatean al sau. Va doresc, cu credinta in Dumnezeu, sa preluati conducerea Romaniei, iar Cel de Sus sa va dea ce este cel mai important, ca lui Solomon: INTELEPCIUNE."0 Replies | Reply
Sistemul energetic incotro?
Lucrez la Complexul Energetic Craiova,director fiind C-tin Balasoiu,membru PD-L(probabil ca si consiliul de administratie are aceeasi culoare).Conducerea a hotarit ca pina la sfirsitul anului toti salariatii sa fie trimisi 20 de zile concediu cu 75%,toti care intra in concedii de odihna cu 1septembrie sa le fie reduse zilele suplimentare de concediu fara nici un argument plauzibil in sectoarele "grele",iar in plus ca tot consecinta a "crizei economice" in cadrul conducerii complexului s-au infintat inca 6 posturi de directori.Si mirsaviile nu se opresc aici.Dar totul la momentul oportun.Meseriile din sistemul energetic sunt unice,la fel ca si adevaratii profesionisti care duc greul zi de zi,noapte de noapte.Cine oare poate face dreptate in sistemul energetic?STATUL
value="Ideile DVS.sant bune,numai ca oful cel mare este ca STATUL a cam uitat de ce a fost creat,a cam uitat fisa postului,ca sa zic asa.Daca nu uitam ca STATUL trebuie sa intoarca serviciile catre POPOR,corect si fara furtisaguri,toata treaba e buna,dar daca eu stau la coada,sant injurat si tratat cu dispret(culmea,tocmai sa-i dau bani STATULUI-si asa cam obez),inseamna ca ceva e putred in Romania.Legile sant niste principii de functionare,dupa parerea mea,nu sa incorseteze cetateanul,pana il sugruma.Cand voi vedea ca o firma mica,dar serioasa,care nu este a nici unui politician,obtine un contract cu STATUL(cinstit),inseamna ca sa facut ceva.Alta aberatie.Marea majoritate a economiei e centralizata la Bucuresti. Cumva Bucurestiul este buricul pamantului(cum ar zice Mircea Badea)? Deci,descentralizarea sa fie si ea cu cap(rolul STATULUI), ca ala la Barlad,Vaslui,Botosani nu stie nici cum arata televizorul.La mine in Galati,daca moare SIDEXUL(si e mort deja),moare Galatiul. Si avem destui parlamentari la Bucuresti.Pentru ce? Asa ca toate acestea as vrea sa puneti in practica, cu ajutorul partidului pe care il conduceti,pentru ca eu asa stiu,ca PNL este un partid, care stie politici economice.Va astept la Cotroceni. Traiasca Bunul Simt si un altfel de presedinte."0 Replies | Reply
Reforma statului? care reforma?
value="Despre care reforma a statului vorbiti? Eu personal nu vad o diferenta notabila intre structura aparatului de stat dinainte de 1989 si cea de acum: -Politia. este aceeasi. -SRI. culege in continuare informatii, nu se mai stie cine sunt adevaratii beneficiari ai acestora. -Armata. s-a scos obligativitatea armatei, ceea ce a slabit foarte mult amata. acum suntem aparati de o mâna de mercenari care nu este 100% ca vor sta acolo toti sa ne apere indiferent de situatia economica generala care este in tara. -Invatamantul. este acelasi sistem, doar ca mult mai dat peste cap, prin grija multiplilor ministri fara nici o legatura cu invatamantul in general perindati pe la conducerea ministerului. -Sanatatea. aici chiar s-a "reformat" mult. nu numai ca au fost desfiintate foarte foarte multe institutii sanitare, asa incat daca nu esti de la un oras "mare", ai sanse sa mori cu zile inainte de a da buna-ziua primului reprezentant al acestui domeniu, dar s-a infiintat un domeniu nou! ADMINISTRAREA sistemului sanitar - Casa de Asigurari Sociale de Sanatate. o alta structura de tip comunist. desi suntem considerati stat capitalist de 30 de ani, suportam pe (foarte) multi bani publici aceleasi structuri comuniste, plus altele noi. medicina alternativa si naturista, foarte la voga in tarile "civilizate", este chiar pusa la zid prin legi grele. alternativa asigurii de sanatate prin sisteme private este nerealista, la nivelul salariilor nete al majoritatii angajatilor, dupa retinerile obligatorii. desigur, deja e prea scump... -Sistemul de pensii - este acelasi. doar ca unii au acces la pensii de zeci de mii de lei lunar, in timp ce altii se bucura pentru cele cateva sute de lei, iar ceilalti, care inca nu au acces la ele, este o mare probabilitate ca nici nu vor mai avea foarte curand dat fiind varsta de pensionare actuala super ridicata. mai sunt multe alte domenii. idei realiste, concrete, ar fi, dar mor sufocate de actualul sistem (foarte "reformat") inainte poate ca sa auzim de ele. si, poate ca oamenii care ar putea sa le sustina, sunt prea ocupati cu grijile zilnice si cu plata obligatiilor catre stat menite sa sustina exact contrariul."un punct de vedere
Vad ca pe aici multi is varsa naduful pentru ceea ce este evident. Dupa 1989 si pana acum nu au fost schimbari majore in ceea ce priveste statul si nici nu aveau cum sa apara, odata ce am plecat la drum si traim intr-o continua minciuna. D-le Crin va sugerez ca dupa ce veti primi mandatul sa ii cereti primarului de la Sibiu sa guverneze tara ... si ganditi-va putin la promovarea mai echitabila a functiilor de inalti demnitari si cu cei din Transilvania si Banat ...daca veti privi mai atent veti constata ca ministerele din Bucuresti sunt pline de functionari ce provin din sud si din est , nu ca ar fi rau dar poate uneori este nevoie si de bun simt nu numai de coate ascutite si o rapaiala de cuvinte , care de multe ori nu scoate in relief inteligenta ci doar retorica de mahala...0 Replies | Reply
Ce presedinte vreau !
Vreau un presedinte care, dupa declararea comunismului ca ideologie criminla, sa continue actiunile de inlaturare a tradatoriilor bolsevici, ai caror bunici inca din 1921, s-au declarat antinationali, luptand sub steagul cominternului pentru dezmembrarea Romaniei Mari, si au imbrascat repede in 1990, o haina de "om de bine" si inarmati cu democratia occidentala au praduit economia nationala, dupa ce au pus populatia sa strige "noi nu ne vindem tara", Tot acestia, ne-au facut milionari, dandu-ne niste cupoane, pe care le-au adunat cu ajutorul tiganilor si patronii de bufete din mainile orasenilor si taranilor naivi. Mai tarziu cu ele au cumparat, prin asa zisa "privatizare", termen pe care capul bolsevicilor, Barladeanu se straduia s-o explice poporului, la TVR1 inca din anul 1990. Din primii trei clasati de sondaje, eu cred ca numai Antonescu va putea incerca s-o faca, fara sa fiu convins ca o si va face. Ceilalti sunt "jucati" de "papusarii bolsevici" ascunsi bine in barlogurile lor, unde isi sug de sub unghii agoniselile ilicite. Eu as vrea de asemeni un viitor presedinte care sa aiba curajul sa demareze cu un guvern reformist, modificarea codului fiscal, in sensul recuperarii impozitelor neplatite pe veniturile nedeclarate, cu care si-au construit palate, si case de vacanta, cu multa ostentativitate. Ma refer la bugetarii din randul politiei, magistratilor, functionarilor publici, de la fisc, din banci, precum si alte structuturi bugetare. Nu as elimina nici pe alesii poporului si bugetarii, care dau declaratii de avere, dar fiscul nu verifica daca pentru aceste averi au achitat taxele fiscale aferente. Prin incasarea taxalor neplatite, evident cu penalitatile de intarziere aferente, cred ca bugetul se va restabili, scapand pensionarii de cosmarul amenintarilor proferate de televilunile subordenate financiar si mediatic, "papusarilor bolsevici" . Doamne da minte romanilor sa se trezeasca, dupa zgomotul in infernal al televiunilor amintite, ca sa voteze cu discernamant ! Vom trai si vom vedea !0 Replies | Reply
republica parlamentara
presedintele ales de parlament , eu asa cred ca este mai democratic0 Replies | Reply
reducerea puterilor presedintelui
Poate ca devin agasant cu ideea: referendum pentru republica parlamentara! In speranta ca cineva din staff-u lDvs. va vedea ca ideea e buna o sa insist. 1. E o chestiune reala, de actualitate! 2. Poate constitui o contrapondere la tavalugul asta a lui Basescu cu parlamentul unicameral. Nu de alta dar UE recomanda trecerea tuturor statelor membre la bicameralism.0 Replies | Reply
Adauga un comentariu
Pentru evitarea spamului, comentariile sunt moderate. Acestea vor aparea pe site numai dupa ce vor fi aprobate.
RSS