noutati
23 ianuarie 2012
România are nevoie de soluţii radicale: alegeri anticipate prezidenţiale şi parlamentare, în cel mai scurt timp
14 ianuarie 2012
Începutul sfârșitului acestui regim
18 decembrie 2011
Omul este fiinta in stare sa moara pentru libertate
14 decembrie 2011
Conferinta de presa de la Buzau
4 decembrie 2011
Bugetul pe 2012 e o lege a subdezvoltării economice în fond, care accentuează criza și care pune în valoare, încă o dată, incapacitatea profundă, definitivă a acestui guvern de a lua măsuri reale de stimulare economică
toate noutatile
Acum la Crin TV:
Ma gasesti pe
IEŞIREA DIN CRIZA ECONOMICĂ
1898 de afisari | 14 comentarii
Stimularea relansării economice
a) Măsuri de relaxare şi simplificare fiscală, pentru atragerea investiţiilor străine şi crearea locurilor de muncă:
- scăderea cotei unice de impozitare la 10% ;
- scăderea TVA la 15% ;
- scăderea contribuţiilor sociale cu până la 50%;
- reduceri între 5 şi 10% pentru plata la termen a impozitelor.
b) Stimularea creării locurilor de muncă în zone defavorizate prin diverse pachete de stimulente fiscale acordate întreprinderilor mici şi mijlocii;
- scăderea cotei unice de impozitare la 10% ;
- scăderea TVA la 15% ;
- scăderea contribuţiilor sociale cu până la 50%;
- reduceri între 5 şi 10% pentru plata la termen a impozitelor.
b) Stimularea creării locurilor de muncă în zone defavorizate prin diverse pachete de stimulente fiscale acordate întreprinderilor mici şi mijlocii;
c) Liberalizarea pieţei financiar-bancare, pentru a stimula circulaţia capitalului. Aceasta presupune liberalizarea sistemului de reglementare pentru a permite apariţia de noi instituţii financiare, non-bancare;
d) Fixarea adoptării monedei EURO în România ca obiectiv prioritar al politicii monetare
d) Fixarea adoptării monedei EURO în România ca obiectiv prioritar al politicii monetare
scrie-mi!
Excelente masuri, domnule presedinte PNL.
Cota unica de impozitare de 10 % si scaderea CAS-ului sunt vitale.
Aveti votul meu si sper ca le veti pune in aplicare dupa ce iesiti presedinte.
- Un roman care nu vrea sa emigreze.
0 Replies | Reply
control
- Cine va controla institutiile non-bancare? Ce siguranta va avea cetateanul ca o astfel de institutie nu isi va bate joc de banii sai? - Zonele defavorizate sunt deja favorizate de faptul ca salariile sunt mici. Dand stimulente fiscale fata de alte zone, nu numai ca se face concurenta neloiala dar exista riscul ca firmele sa isi mute numai sediile in astfel de zone. Cred ca problema acestor orase este infrastructura, pregatirea oamenilor si nu in ultimul rand inteligenta autoritatilor locale.0 Replies | Reply
scaderi de taxe
Sunt total de acord cu ideiie dumneavoastra. Sper numai ca sa fie evidetate greselile ultimului guvern liberal si propunerile de reduceri a taxelor se vor face in paralel cu reducerea numarului angajatilor de la stat si nu veti transfera pe urmerii generatiilor viitoare consecintele reducerii taxelor.0 Replies | Reply
Incurajam concetatenii
Imi place mesajul D-voastra. Cred ca puteti ajuta si incuraja concetatenii in felul urmator: 1. Propuneti ca statul sa garanteze achizitia tuturor produselor agricole si silvice produse individual si colectiv - la pretul pietei mondiale; 2. Propuneti ca statul sa garanteze pregatirea scolara vocationala in scoala generala, cu sprijinul si in interesul comunitatii locale; 3. Fiti garantul oferirii de diplome de merit, impreuna cu societatea civila organizata, pentru orice fapta buna savarsita in comunitate.0 Replies | Reply
Concret
In sfarsit, un capitol in care propunerile sunt clare. Referitor la punctul "d) Fixarea adoptării monedei EURO în România ca obiectiv prioritar al politicii monetare" - cred ca ar trebui sa va ganditi de doua ori inainte sa treceti asa ceva in program. Este o masura pe care oricum toata clasa politica o vantura dar, cred eu, in necunostinta de cauza. Uitativa la ce au declarat de curand polonezii, si asta in conditiile in care ei au avut o crestere de 1,1% in perioada cand noi am cazut cu 8%. Am fost de curand in concediu in Austria-Germania si ma uitam la oamenii simpli cat de suparati erau pe "euro". Foarte suparati. Viata li s-a scumpit imediat dupa introducerea euro. Din pacate, chestiunea aceasta cu adoptarea euro suna foarte bine, dar cred ca ar trebui pusa indicutie foarte serios "prioritatea" acestei masuri cu specialisti in domeniu si cu invitati din tarile care au trecut la euro. Sa incercam sa invatam din greselile altora, UE nu mai este mitul bunastarii obligatorii pentru mai nimeni.0 Replies | Reply
Cine aplica masurile?
Domnule Presedinte, eu sunt membru PNL din 2004. Sau mai exact... cred ca am fost pentru ca nu am mai calcat pe la partid, fiind dezamagit sincer de cativa tineri care au ajuns la varf si si-au batut joc de functiile ce le aveau pe mana. Ca un singur exemplu ar fi domnul Cristian Adomnitei. Pe dvs va stimez si va apreciez enorm. Dar cu o floare nu se face primavara. Toate masurile pe care le propuneti, solutiile, etc cu cine le veti realiza? Majoritate PNL la guvernarea (conducerea) Romaniei nu se va putea. Variantele vor fi PDL si PSD ca si aliati de guvernare. Credeti ca acum nu vor fi certuri? Credeti ca masurile propuse de dumneavoastra nu au nevoie de o cursivitate a actului de guvernare? Dvs daca veti iesi presedinte, ce veti alege? Sa fiti un arbitru diplomat intre 2 mari partide aflate la guvernare sau sa va implicati activ in rezolvarea disputelor ce vor aparea intre acestea? Prima abordare a fost adoptata de Ion Iliescu, a doua de Basescu. Din pacate, niciuna nu a adus vreun mare progresc economic si social Romaniei. Cum vedeti pusa in practica (din punctul de vedere al Presedintelui Romaniei) aceasta unitate intre partidele ce vor fi la guvernare pentru o coerenta a actului de guvernare a Romaniei?0 Replies | Reply
uniunea monetara
value="uniunea monetara cu euro trebuie facuta fulgerator ca si un blit foto.Astfel prin limitarea liberului schimb la 30.000 euro ptru. persoane fizice fara doc. justificative ar reduce impactul crizei economice la zero.Pentru alte sume de schimbat oficiul spalari banilor sa-si ia rolul in serios si sa verifice obtinerea legala a veniturilor."0 Replies | Reply
o tara solida - un gigant cu picioare de lut?
Stimati Domni, Scaderea fiscalitatii in Romania nu este neaparat un fapt benefic. Va propun sa faceti un exercitiu. O previzionare in care sa luati in calcul o majorare a taxelor si impozitelor. O tara se construieste si se consolideaza cu bani, implicare si nu in ultimul rand cu verticalitate. O diminuare a taxelor si impozitelor nicidecum nu atrage dupa sine o colectare mai buna la bugetul de stat sau la bugetele speciale. Cu toata sinceritatea si respectul pe care il am fata de Partidul National Liberal al Romaniei va recomand sa nu promite-ti diminuari fiscale sau masuri care pot fi impiedicate foarte usor prin tot felul de strategii simpliste, pentru simplul motiv de a nu cadea in derizoriu. Stimate Domn Crin Antonescu, Va recomand sa va mentineti atitutinea prin a face un alt fel de campanie prezidentiala in care sa credeti, sa va mentiniteti atitudinea si conduita indiferent de rezultat si nu in ultimul rand nu va lasati atras in strategiile celorlalte partide. Cu stima,0 Replies | Reply
Protectia cetateanului in fata bancilor
value="DESPRE CE RELANSARE ECONOMICA DISCUTAM cand in Romania bancile practica dobanzi de 2 sau chiar trei ori mai mari (la euro) pentru creditele de orice tip. Ce relansare economica viseaza romanul cand in Italia, Spania, Germania, etc. (in tarile unde cetatenii sunt protejati de speculanti), dobanzile pentru credite sunt de 2-2,8% pentru cele variabile si aproximativ de 5% pentru cele fixe (la noi variabila ajunge la 10-13%, fixa nu exista, pentru ca romanul este mogaldan si plateste, unde este protectia pentru cetateanul de rand, cum sa se dezvolte cu niste dobanzi uriase care il sugruma?). Despre ce relansare economica se discuta, cand in Romania CAMATARIA este o profesie, in care sunt asociati notari, executori si bineteles camatarul (metoda de lucru este foarte bine stiuta nu se trece dobanda pentru ca este ilegal dar se trece intreaga suma cu dobanda cu tot, pentru ca asa este voie). Inteligentul care a scris ca in criza maresti taxele ca sa te dezvolti, pai stimate domn, in primul rand trebuie sa ai ce sa iei. In Canada si America nu s-au marit taxele, s-au dat stimulente, au scazut dobanzile la banci, au fost reduse taxele pentru IMM-uri (pentru a nu diponibiliza angajati=someri, somerii consuma din banii statului, etc, regula este simpla) . In Toronto nu exista petic de pamant pentru care sa nu platesti taxe (parcare, stationare, locuinte, masina, catel, purcel), la noi inca exista parcari gratis, inca se da spaga la controlorul de bilete din parcari, etc.. Taxele au fost marite pentru locuintele si masinile de lux (principiul fiind unul foarte simplu, casa mare cu piscina, cu mercedes, etc.=om bogat=taxe). Exemplu de impozit pe terene+casa de 500 000 de dolari este: de 6-8000 de dolari pe an. La noi o casa de 300 000 de euro (500 000 de dolari=om bogat) plateste 500 de euro pe an (700 de dolari), astfel incat statul americanul are cu 5 300 de dolari mai mult de cheltuit pentru infrastructura, spitale, protectie sociala, parcuri, scoli, etc. In caz de evaziune fiscala, trafic droguri,etc., se confisca toata averea=bani la buget, se poate continua povestirea dar e momentul sa renunt. Putem discuta de relansare economica doar in momentul in care analfabetilor ca: Vanghelie, Mitrea (sofer de profesie), banditilor din PDL, etc. sa le fie confiscate averile obtinute ilicit (cele legale sa le ramana). Se mai poate discuta despre relansare economica cand bancile vor practica in Romania dobanzile pe care le practica si in tarile de origine, cand te vei duce la un magazin si vanzatorul iti v-a spune cu zambetul pe puze "Buna ziua, bine ati venti i magazinul meu", cand autorizatia de constructie a unei case nu dureaza mai mult de 1 saptamana (si fara "frecusul" de rutina), cand la terase vor veni oamenii sa bea o cafea sau o bere, pur si simplu si nu sa-si etaleze "boarfele" (mai multe intelesuri), cand romanii vor invata ca trebuie sa dai "buna ziua" cand intri intr-o incapere, cand te intalnesti cu cineva, CAND ROMANII VOR IUBI ROMANIA. DOAMNE AJUTA, VOTATI CU CONSTIINTA SI NU CU BURTA."0 Replies | Reply
Relansarea economiei romanesti prin agricultura
value="Relansarea economiei romanesti este posibila prin masuri legislative stimulatoare pentru agricultura -si subliniez:ecologica- , Romania are un potential economic urias prin agricultura -avem pamanturi fertile, conditii climatice si resurse naturale (ape) mai mult decat favorabile, avem printre cele mai mari resurse de biodiversitate naturala din Europa, poporul nostru traieste intr-un loc pe Pamant binecuvantat de Dumnezeu cu toate bogatiile naturale necesare traiului indestulat al omului si animalelor,avem un sol atat de roditor incat nu ne sunt necesare ingrasamintele chimice ( atat de poluante prin administrare umana nerationala), sunt multe tari in Europa care au ajuns la concluzia ca agricultura de tip industrial care " musca" din tatele Mamei Natura pentru un strop de "lapte" este o agricultura ineficienta asa este Franta care se reintoarce la agricultura traditionala de tip ecologic, asa sunt tarile scandinave care de mult au inteles ca Natura trebuie respectata si au legiferat protejarea acesteia cu orice pret. Propun relansare economiei romanesti prin agricultura ecologica deoarece este mult mai simplu decat s-ar crede , cred cu tarie ca investitia de energie si resurse finaciare pentru practicarea agriculturii ecologice este cu mult mai mica decat decat investitia necesara practicarii unei agriculturi de tip industrial in care se forteaza factorii de mediu in mod inutil cheltuindu-se in mod ineficient resurse energetice si tot felul de alte resurse. Omul constient , in echilibru cu Natura este cea mai buna solutie pentru un trai decent.Oamenii nu cer subventii de la stat ci doresc mai presus de orice eficientizarea prin legislatie a recunoasterii unui produs agricol ecologic, facilitarea intrarii cu un produs traditional ecologic pe piata, evitarea concurentei neloiale ale supermarketurilor, vrem ca fiecare mic producator sa poata vinde liber, in mod direct-fara intermediari- produsele sale agricole naturale in piete.Este nevoie de o constiinta umana sanatoasa-nepoluata de imoralitatea fata de natura a "omului de afaceri" care nu se gandeste la alceva decat la bani ignorand si poluand natura fara discernamant-care sa ia masurile legislative necesare pentru o agricultura durabila si implicit ecologica. Cred cu tarie ca civilizatia unui popor consta in constientizarea actiunilor lui fata de Natura, de modul in care mentine si protejezaza acest Dar dat de la Dumnezeu. Sper din tot sufletul ca domnia voastra, domnule Crin Antonescu sa tineti seama de cele insiruite aici si sa nu treceti cu vederea un important atu al Romaniei-tara ecologica si in curs de ecologizare de 20 de ani-in contextul actual al politicii europene "de criza" mai mult morala si intelectuala as zice caci talpa tarii este omul care culege roadele naturii si nu ar trebui sa ne fie rusine niciodata sa ne intoarcem la agricultura traditionala caci aceasta este baza unui trai sanatos si a unei gandiri sanatoase iar Romania are un potential urias asa cum am mai spus din acest punt de vedere. va ureaza succes , Sandu Milea Alexandru - inginer horticultor "0 Replies | Reply
locuri de munca
value="Ganditi-va daca pe langa locurile de munca a tinerilor ati rezolva si problema locurilor de munca pentru cei cuprinsi intre 40si50 de ani...sa veniti cu un program care sa relanseze si acesti oameni in campul muncii...eu sunt inginer, de la 35 de ani imi caut de lucru ,am lucrat fara carte de munca pe diverse meserii, cursuri de recalicare multe, nu voia nimeni sa ma angajeze, imi spuneau ca-i costa scump angajarea mea...asta-i Romania reala,ma gandeam sa plec din tara dar ce fac cu familia mea ,sunt casatorita am 2 copii care invata foarte bine ,sunt mari la liceu si nu stiu cum sa fac sa-i ajut, au zilnic nevoie de mine....NOI CE NE FACEM D-LE CRIN ANTONESCU????"0 Replies | Reply
...
value=" value="Reducerea fiscalitatii trebuie obligatoriu insotita de o imbunatatire dramatica a colectarii creantelor fiscale . Altfel , reducerile de taxe promise aici pot esua in demagogie , de care ne-am saturat toti . Exista zone intinse ale economiei fiscalizate in proportii ridicole , de 10-15 sau 20% . In primul rand cele legate de valorificarea primara a productiei agricole si ale serviciilor . Un exemplu clar de masura gresita : subventionarea agriculturii in functie de suprafata , nu de productie (al carei nivel sa fie justificat prin documente fiscale) . In felul acesta , bugetul a pierdut pe doua planuri : s-a subventionat proprietatea , nu productia(asadar , nu valoarea adaugata) ; in al doilea rand , pamantul lasat pirloaga a adus statului un impozit insignifiant (ceva de genul 10 lei pe hectarul de teren agricol extravilan) , in locul impozitului pe venit (sau profit) pe care l-ar fi putut aduce productia valorificata pe piata . Nu vreau sa insist prea mult , dar mai exista multe alte cazuri . Reducerea impozitului pe profit de la 16 la 10% ? Stiu si eu ? Reducerea de la 25 la 16 % a avut rezultate , zic eu , spectaculoase in conditiile unei guvernari ceva mai performante decat actuala . Sunt sceptic la ideea ca investitiile ar creste spectaculos ca urmare a unei noi reduceri . As merge mai degraba pe ideea neimpozitarii profitului reinvestit , chiar cu riscul cresterii cotei de impozitare cu 2-3 % . Neimpozitarea profitului reinvestit ar incuraja cu siguranta investitiile , ceea ce reducerea de 6 % nu o face in mod obligatoriu . Nu sunt nici partizanul reducerii TVA pentru toate produsele . As merge pe un TVA diferentiat , cu o cota redusa pentru produsele de stricta necesitate (alimente , imbracaminte , servicii si produse medicale , etc.) si a celor din sectoare ale economiei definite strategic ca vectori principali de dezvoltare (turism , de pilda) si as echilibra reducerea de venituri atat prin masuri de "albire" a economiei negre sau gri cat si printr-o suprataxare a altor produse si sectoare economice (in principal a celor cu consum ridicat de resurse neregenerabile si/sau poluante) . Reducerea nediferentiata a TVA va spori consumul (ceea ce e foarte bine , teoretic) doar ca intr-o economie inca subdezvoltata ca a noastra cresterea consumului nu poate fi INCA un vehicul de dezvoltare a industriei nationale , ci eventual de crestere a importurilor . Cum in domeniul vamal , in principal pe relatia cu UE , nu mai avem niciun instrument de protejare a industriei noastre , cred ca trebuie sa gasim astfel de instrumente in alte parti . In ce priveste reducerea impozitarii fortei de munca , aceasta masura este deja aproape o necesitate . Daca raportul intre salariati si pensionari va mai cunoaste noi cresteri in favoarea numarului de pensionari , ma tem ca bugetul asigurarilor sociale va fi doar un apendice anemic al alocarilor de la bugetul de stat avand ca destinatie plata pensiilor . Reducerea cu 50 % , care suna foarte bine , mi se pare totusi pentru viitorul imediat foarte ambitioasa . In rest , s-auzim numai de bine . Si bafta de Sf.Nicolae ! " "0 Replies | Reply
Imp forfetar
Despre impozitul forfetar ce ne puteti spune ? Ne-a daramat impozitul forfetar (lunar platesc tva si contributii salariale.... impozitul a fost cireasa de pe tort ...) voi inchide tot si voi pleca in Congo ...0 Replies | Reply
Adauga un comentariu
Pentru evitarea spamului, comentariile sunt moderate. Acestea vor aparea pe site numai dupa ce vor fi aprobate.
RSS