Gabriela Vrânceanu Firea: Bună seara, bine v-am regăsit la Ştirea zilei, doamnelor şi domnilor. Un deputat PD-L vrea o zi de rugăciune naţională. Va face o lege pentru asta. În schimb, ministrul Adriean Videanu cere sânge proaspăt în misiunile din străinătate. Emil Boc ceruse tot sânge proaspăt în sistem acum un an şi ne-am ales cu un şomaj dublu. Liderul PSD Victor Ponta a declarat azi că nu pensiile sunt nesimţite, ci doar salariul premierului Emil Boc şi al miniştrilor săi care, aşa cum arată şi BNR, în loc să stingă criza o alimentează. Desigur, nu din cauza asta unul din trei români trăieşte mai prost în viziunea cronicarilor băsescieni, ci pentru că în ţară s-a născut un dictator. Nu Traian Băsescu, staţi liniştiţi. El este cel mai democrat, şi cuminte preşedinte. Ci desigur, aţi ghicit, Crin Antonescu. Invitatul meu din această seară, împreună cu Radu Preda. Bună seara.

Crin Antonescu: Bună seara.

Radu Preda: Bună seara.

Gabriela Vrânceanu Firea: Prima întrebare este legată, aşa, ca să vă enervez de la începutul emisiunii şi să se uite telespectatorii la noi, de un editorial pe care l-am citit, semnat de domnul Mircea Mihăieş, Radu Preda, fii şi tu atent pentru că lucrezi în presă, scrii editoriale economice, sociale. Stilul este a la România Mare deşi domnul Mihăieş nu agreează stilul România Mare. Dar aşa scrie. Şi spune. Pe vremea ascensiunii lui Crin Antonescu, enervat de fiţele profitorului născut socialist şi mort cu obiceiuri comuniste, mi s-a reproşat că exagerez. Mai departe. Drumul spre dictatură este deschis şi pavoazat cu portretele lui Crin. Antonescu s-a dispensat de serviciile lui Călin Popescu Tăriceanu, fostul lider rumegă azi turta acră a trădării din 2005 când a refuzat alegerile anticipate şi perspectiva unui partid de dreapta redutabil în România. Dar l-a păstrat pe Quintus. Într-adevăr, mai rar o asemenea efigie notorie a delaţiunii pe două picioare, mai rar un exemplar în care supravieţuieşte lumea veche a securismului şi lumea nouă a lipsei de morală elementară. Domnule Crin Antonescu, de ce s-a creat această impresie, vreau să subliniez, nu e generalizată, nu e 95% din 100%, dar e vreun 2-3%, că sunteţi pe cale să deveniţi un dictator? De la ce-a pornit totul? Zâmbiţi!?! Am spus o...

Crin Antonescu: Nici nu-i cazul să răspund la ce spune acolo domnul Mihăieş. Eu n-am avut cinstea să-l cunosc personal pe domnul Mihăieş, deci să-i cauzez cu ceva, n-am avut vreun schimb de replici. Şi nici nu o să avem. Domnul Mihăieş e un caz în privinţa asta. Dezvoltă sentimente foarte puternice în ce mă priveşte de multă vreme. Deşi am înţeles prin ignoranţa mea că are reputaţia unui om care se ocupă cu scrisul, n-are răbdare, nu construieşte în ce mă priveşte, ci toarnă insulte. De multă vreme. După ce am văzut şi bietul omul ăla săracul care a pus pe jar un aeroport întreg... chiar mi-e teamă să nu-l întâlnesc pe stradă şi să-mi dea cu o cărămidă în cap. În rest hai să discutăm politică. N-am treabă cu domnul Mihăieş. Apropo de ideea cu dictatura, că o dezvoltă şi oameni despre care merită să vorbim, o dezvoltă şi domnul Cristoiu, maestrul Cristoiu şi alţii. Sper că-i puţin umor aici. E vorba de nişte lucruri clare pe care le-am spus, care sunt cât se poate de democratice, sunt hotărâte ce-i drept, sunt ferme... adică eu nu înţeleg democraţia să mai stăm încă 15 ani să-şi bată joc domnul Cataramă joc de noi cum şi-a mai bătut... sunt nişte lucruri clare, răspicate, puse pe masă, cât se poate de conforme cu Constituţia, cu legea, cu statutul partidului vechi şi nou. Nu am de gând să primesc medalii de la cei care conferă titluri democratice, am de gând să-mi apăr partidul, cauza şi să mă lupt cu ceea ce cred că trebuie să ne luptăm azi în România cu toţii. Ca să te lupţi trebuie să fii tare.

Gabriela Vrânceanu Firea: Şi ca să fii tare ce-ţi trebuie? Un partid care să rezoneze opiniei conducerii acestuia?

Crin Antonescu: Să fii hotărât, să faci opţiuni clare, să ştie oamenii de unde să te ia şi să ştie cine eşti. Nu mă refer doar la persoane, mă refer la partid ca instituţie. N-am impus nimic nimănui, am spus nişte lucruri foarte clare, partidul s-a pronunţat cred la fel de clar în cele mai statutare şi mai democratice forme ale sale. Şi trebuie să vă spun că n-am să aloc nimic din timpul meu ca să mă dezvinovăţesc dacă domnul Cristoiu sau... repet, îl pomenesc cu respect, de-asta îl şi pomenesc, alţi jurnalişti, consideră că eu aş fi dictator. Bine, sunt dictator. Nu-i nicio problemă.

Gabriela Vrânceanu Firea: Ultima chestiune pe această temă, Radu, după 20 de ani spune domnul Mihăieş, de exersare a democraţiei, liberalii se întorc la cutumele şi formulele de conducere din vremea comunismului. O incredibilă aberaţie, veţi spune. Aşa este, o aberaţie, care poartă deja un nume. Crin Antonescu. Domnul Mihăieş vituperează pur şi simplu în legătură cu activitatea unui preşedinte de partid.

Crin Antonescu: Asta-i de ani de zile.

Gabriela Vrânceanu Firea: Bun. De ce în acest moment? Are vreo legătură cu faptul că domnul Crin Antonescu a mers la Cotroceni, s-a ridicat când i-a văzut pe independenţi care nu aveau ce căuta acolo, iar a doua zi a avut treburi mai importante? Se leagă lucrurile astea între ele?

Radu Preda: Domnul Mihăieş e un om consecvent. Cred că la domnia sa 9 editoriale din 10 sunt împotriva PNL şi a liderilor săi. Faptul că domnul Crin Antonescu l-a sfidat spun unii, pe preşedinte, la consultări, ar putea fi un motiv suficient. Dar eu nu aş comenta. Sunt opiniile domnului în cauză, nu suntem noi în măsură să ne dăm cu părerea. Dar am remarcat o propoziţie. Cum că domnul Călin Popescu Tăriceanu gustă acum pâinea amară a trădării. Care trădare... că a trădat dorinţa, ordinul dat de Traian Băsescu în 2005, alegeri anticipate şi să se unească PNL cu PD... Ei bine, aici domnul Mihăieş e în tranşee ca soldatul sovietic. Ăsta-i un război care s-a încheiat demult. Acum sunt alte strategii, domnul Traian Băsescu face alt partid pe scena politică, PD-L a crescut cel puţin la fel de mult cum se dorea să crească acel partid rezultat din uniunea PD şi cu a PD-L... Adică mi se pare totuşi absurd ca după cinci ani, din această cauză în continuare să se depună atâta efort şi atâta patimă cu acest subiect. Părerea mea.

Crin Antonescu: Şi aţi văzut de altfel că nu e domnul Mihăieş singur, e toată pleiada de jurnalişti-militanţi pentru cauza domnului Traian Băsescu, care au cu toţii o problemă foarte precis identificată acum, în persoana mea. Reformează domnul Emil Boc educaţia, de vină sunt eu. Chiar dacă nu m-am pronunţat despre subiect. Ies sindicatele şi protestează într-o chestiune? De vină sunt eu. Eu n-am ce să fac, decât să remarc un lucru foarte interesant şi periculos. S-a vorbit mult despre tăcerea presei, despre sugrumarea celei mai mari părţi din presă, despre intimidarea presei, în timpul vestitului partid-stat, al lui Adrian Năstase. Şi într-adevăr nu a fost o perioadă foarte fastă pentru presă. În plenitudinea manifestărilor sale. Dar e o diferenţă foarte mare. Atunci nu toţi ziariştii sau chiar foarte puţini, puteau spune tot ce ar fi vrut să spună. Dar nu s-a întâmplat atunci ca o parte dintre jurnaliştii consacraţi, comentatori politici reputaţi, să se transforme în lachei ideologici ai lui Adrian Năstase.

Radu Preda: Erau şi atunci.

Crin Antonescu: Erau, dar... în sensul că ocultau anumite subiecte, în sensul că tăceau respectuos în legătură cu altele, în sensul că nu-l criticau pe Adrian Năstase sau pe oamenii săi aşa cum ar fi trebuit.

Gabriela Vrânceanu Firea: Oricum, violenţa de limbaj este neîntâlnită. De aceea am făcut comparaţie cu România Mare. Pentru că oameni de genul domnului Mihăieş nu agreează România Mare, dar văd că copiază modelul cu succes.

Crin Antonescu: Acolo e o colecţie de insulte despre care nu vorbesc.

Gabriela Vrânceanu Firea: Se simt insultaţi de alte gazete, dar după aceea folosesc cu succes modelul. Pentru dumneavoastră întrebare specială, în legătură cu primarul din Baia Mare, primarul PNL. Liberalii sunt în stare de şoc după ce primarul Cristian Anghel care conduce Baia Mare de 17 ani, cu succes şi rezultate pentru populaţie, membru în biroul permanent al PNL a fost trimis pentru 2 ani jumătate după gratii. Se spune concret că încă de-acum trei ani s-a vehiculat că primarul Anghel a fost victima aleasă de regimul Traian Băsescu pentru a dinamita campania electorală a PNL din septembrie 2007 pentru alegerile europene. Pentru cei care au uitat, amintim că Anghel a fost trimis în judecată de către DNA exact în preziua debutului turneului de lansare şi prezentare a candidaţilor liberali la europene, care fusese programată să aibă punctul de pornire în oraşul amintit. E chiar aşa o potriveală? Citim de tot felul de oameni ataşaţi PD-L care fac lucruri nemaiîntâlnite şi v-am dat şi eu nişte exemple şi nu li se întâmplă nimic... mă rog, îl au acum pe Solomon să-l dea de exemplu, să ni-l arate de fiecare dată şi primarul din Baia Mare?... gata, luat, tuns, frezat, arestat.

Crin Antonescu: E o situaţie nefericită în sensul că mie mi-e imposibil şi în calitate de om politic, de parlamentar, de preşedinte de partid, să discut foarte mult despre o sentinţă. O sentinţă a unei instanţe. Trebuie să existe un minimum la care să ţinem în ţara asta chiar când avem îndoielile noastre. Şi le am. E foarte adevărat că aşa este cum se spune acolo, urmărirea penală împotriva lui Anghel a început în ziua de debut a campaniei electorale din 2007, e foarte adevărat că două instanţe se pronunţaseră foarte repede şi clar asupra acestei cauze scoţându-l de sub orice acuzaţie... Sigur, asta s-a întâmplat şi în cazul Gutău. E foarte adevărat că l-am văzut - mă rog, dacă lucrurile astea contează - acum două zile, luni, l-am întâlnit la şedinţa conducerii partidului, era un om liniştit, care avea o singură preocupare, ne-a invitat pe colegi pentru vineri la încheierea lucrării sale de doctorat, un om care chiar e îngrijorat... asta a fost o lovitură de trăsnet. Şi sigur pot să remarc şi eu faptul că a fost incriminat, deci atacul de la Procuratură a venit pentru abuz în serviciu, pentru a sfârşi condamnat pentru corupţie. Putem să discutăm care corupţie. Că spre deosebire de celelalte cazuri aici n-am avut de-a face nici cu indicii, nici cu mită, nici cu înregistrări, cu nimic. Am avut de-a face cu o tranzacţie pe care a aprobat-o consiliul local...

Gabriela Vrânceanu Firea: Au ieşit şi consilierii şi viceprimarii şi au spus că au semnat cu toţii. Inclusiv ai PD-L. Deci se pune totul doar în cârca primarului.

Crin Antonescu: Nu putem comenta mai mult despre o hotărâre a instanţei. Trebuie să ne oprim aici. Pe de altă parte nu mă poate opri nimeni să spun că în ciuda acestor lucruri sunt alături de familia lui Cristian Anghel, sunt alături sufleteşte de el, continui să-l respect pentru ceea ce a făcut în fruntea unui oraş fără să aibă vreo tinichea legată de coadă 17 ani, un om cu prestanţă şi în acel oraş, un om cu prestanţă şi în foruri internaţionale unde a reprezentat aleşi locali din România. Pe de altă parte, Anghel, ca un om de onoare a demisionat din PNL fiind în această situaţie. N-am să mă dezic însă de un om cu care am fost onorat să fiu coleg atâţia ani.

Gabriela Vrânceanu Firea: După 17 ani în care a fost reales şi în care a avut rezultate foarte bune la Baia Mare. Mie mi s-a părut interesant că realmente colegii de la celelalte partide ajunseseră să-l apere pentru că tranzacţia fusese acceptată şi gândită şi analizată de întreg consiliul. Trecem la criză. Criza e pe bani. Domnul Emil Boc finanţează un nou sediu al SPP, care costă cât 100 de apartamente sociale, Electrica dă vreo 200.000 de euro avocaţilor de partid, PD-L, iar doamna Udrea îşi promovează protejatele în posturi-cheie la stat, cu bani frumoşi, cu ştampilă, cu semnătură, cu tot ce trebuie. Bani nu sunt, profesorii ies în stradă, pensionarii sunt nemulţumiţi, ceilalţi bugetari îşi târâie existenţa de la o zi la alta, dar bineînţeles opoziţia e vinovată, sindicatele sunt vinovate...

Crin Antonescu: Şi în PNL e dictatură.

Gabriela Vrânceanu Firea: În PNL e mare dictatură, primarii PNL sunt luaţi cu cătuşe. Şi peste toate acestea, deci avem bani pentru SPP, mulţi bani, pentru o firmă protejată a domnului Adriean Videanu, avem bani de asemenea pentru avocaţi de pe lângă PD-L care să ia bani mulţi de la Electrica şi avem de asemenea promovări, pepiniere pe diferite criterii. Am citit un comunicat al doamnei Udrea care spune că-şi asumă această numire a doamnei Topoliceanu pentru că merită acest post. Poare că are dreptate. În ce ţară trăim domnilor? Ăsta-i tabloul, nu? E corect?

Crin Antonescu: Într-o ţară pe care am descris-o în cursul campaniei electorale sau puţin înainte, cu o frază care a născut mari scandaluri, s-a spus că sunt bădăran, misogin, duşmanul poporului. Nu mai repet, rămâne cum am vorbit. Asta este menajeria portocalie şi în general circul, vedeţi bine că avem un prim-ministru care asemenea unor vietăţi de la circ, duse şi arătate poporului pentru că fac senzaţie, pentru că poartă haină, pentru că se pot căţăra, poţi face poză cu ele, vedeţi foarte bine că avem prim-ministru care în plină criză, în faţa atâtor şi atâtor nenorociri face apel la noi să fim cumpătaţi, face cheltuieli pentru clientelă cu o nesimţire care depăşeşte orice pensie existentă în ţara asta şi în rest taie lemne, sare coarda, dirijează fanfare, dă cu coasa, dă cu rindeaua... asta este. Câtă vreme suportăm aşa ceva, că deja lucrurile sunt la o limită în care n-are rost să mai discutăm fineţuri politice, şi şi-au găsit proştii, profită de ei. Şi proştii suntem noi.

Gabriela Vrânceanu Firea: Radu Preda, în PD-L se duc anumite lupte intestine. Doamna Macovei şi-ar dori un post din acelea de prim vicepreşedinte. Şi doamna Udrea îşi doreşte un post de prim vicepreşedinte. E vreo legătură între aceste aspiraţii şi faptul că pe HotNews domnul Tapalagă, apropiatul doamnei Macovei, face dezvăluiri în legătură cu doamna Udrea? E o bătălie între divele din PD-L pentru a creşte în funcţie? Pentru supremaţie în partid. Mâine-poimâine va dori să fie preşedintele PD-L însuşi, în locul domnului Emil Boc.

Radu Preda: N-aş credita-o pe Macovei cu atâta influenţă şi putere în partid. Ea însă poate fi folosită de o tabără adevărată din partid, cu care să spunem s-ar afla doamna Udrea în competiţie şi care ar folosi-o pe doamna Macovei. Nu aş pune semnul egal între cele două doamne. E clar că în PD-L o să urmeze o perioadă foarte interesantă...

Gabriela Vrânceanu Firea: Dar ei n-au dictatori ca la PNL. Cică. Aşa se zvoneşte.

Radu Preda: E dreptul lor. Eu aş insista însă pe chestiunea asta, cu sediul SPP. Aparent pare simplu. O lucrare publică de mare valoare încredinţată unui client politic, unei firme prietenă cu domnul Adriean Videanu. Acum sincer, firma în cauză nu-i chiar o firmă de cartier, e una foarte mare, care are multe lucrări în Bucureşti, în România. Dacă asta era miza, doar să i se dea acelei firme front de lucru, cum ne-a anunţat domnul Emil Boc că cea mai mare sumă vreodată alocată pentru investiţii la câte lucrări urmează să se întâmple în România, cred că nu era nicio problemă să se găsească o felie şi pentru firma respectivă. De unde eu ce concluzie trag? Că nu-i chiar aşa uşor să faci investiţii în România şi atunci mergem pe căile scurte şi bătătorite, facem un sediu megalomanic pentru o instituţie care probabil nici n-are nevoie de el... Mă rog, sunt o grămadă de argumente care se vor aduce, de ce nu mai poate funcţiona SPP fără acest sediu. Dar în orice caz, este calea cea mai directă către banii publici. Lucruri pe care lumea nu le poate controla. Va intra vreun muritor de rând în sediul SPP să vadă pe ce s-au dat 100 milioane euro? Nu. Aşa, dacă din banii ăia se făceau 15 şcoli, ele erau instituţii publice, intrau oamenii, vedeau, sunt bine făcute, nu sunt, s-a exagerat devizul, nu s-a exagerat.

Gabriela Vrânceanu Firea: E o decizie bună faptul că guvernul vrea ca în perioada următoare să organizeze mai multe şedinţe de guvern în teritoriu? Pentru că spune domnul Adriean Videanu că presa centrală nu e obiectivă, cea locală pare mai obiectivă şi că li se pare, după nişte evaluări făcute, că ar fi mai bine să-şi concentreze atenţia în teritoriu decât în Bucureşti. Într-adevăr, putem fi consideraţi că nu suntem obiectivi. De ce? Că îndrăznim să spunem nişte lucruri pe care le face? Domnul Cristian Tudor Popescu spune despre această declaraţie, apărută din stratosfera domnului Adriean Videanu că este...

Crin Antonescu: Nesimţită ca o pensie.

Gabriela Vrânceanu Firea: ... că este pe linia conspiraţiei mogulare, inaugurată de Traian Băsescu. Iar Victor Ciutacu, domnul Adriean Videanu e ultimul care poate da lecţii de competenţă şi obiectivitate presei. Având în vedere antecedentele sale de business, amestecate cu funcţiile publice.

Crin Antonescu: Ce părere au oamenii ăştia despre presă sau cum ar dori dânşii să fie presa e simplu. Vă uitaţi pe B1, pe ce s-a mai deschis acum, că vorba aia, unii au probleme economice, alţii prosperă, foarte bine. Dar problema domnului Adriean Videanu e alta că nu e în fişa postului domniei sale să dea note presei. Ci să dea socoteală pentru banii publici pe care-i cheltuieşte. Or, această mişcare itinerantă ca a regilor merovingieni acum multe sute de ani, se face pentru că şi la noi e feudalism. E feudalism timpuriu. Sunt banii cui? Sunt banii lui Adriean Videanu dacă Adriean Videanu e la putere. sunt banii doamnei Udrea, ai domnului Traian Băsescu. Ca atare poate să-şi pună cohortele să-i însoţească, poate să cheltuiască sute de milioane la o deplasare de-asta, poate să facă tot circul ăla cu Emil Boc tăind buşteni. Pentru că nu-i trage nimeni la răspundere. Pentru că domnul Cristian Preda, marea conştiinţă carteziană şi volteriană de la Bruxelles, pentru că domnul Sever Voinescu, exigentul şi durul observator al stării democraţiei în PD-L nu cutează să spună ceva despre aceste amazoane puse să conducă la nivel naţional instituţii publice, nu cutează să mârâie ceva despre striperii care conduc direcţii culturale, despre textiliştii care conduc aeroporturi, despre mafioţii care erau fie secretari de stat cu acte în regulă... Dânşii fac filozofie despre starea democraţiei în PNL. Dacă e cu listă sau fără listă. Or, problema lor, dacă tot sunt conştiinţe, ar fi să discute acum despre ce se întâmplă în actul de guvernare cu partidul lor, pe care nu încetează să-l apere în fiecare seară la TV. Eu îl înţeleg pe domnul Hoară, dar pe domnul Sever Voinescu nu-l înţeleg. Trebuie să lămurească. Ori e vreo conştiinţă critică şi vreun băiat de viitor ori e un fel de Hoară cu barbişon şi ceva mai multe cărţi citite. Asta vreau să clarificăm cu domnii filosofi Preda şi Sever Voinescu. Cât priveşte pe domnul Adriean Videanu n-am pretenţii. Domnul Adriean Videanu ne-a găsit de fraieri şi spune că pleacă din Bucureşti. De ce nu pleacă pe banii lui? De ce nu invită guvernul pe banii lui? De ce nu duce tot circul ăsta la Iaşi, Bacău, Suceava pe banii lui? De ce domnul Flutur nu face toate turmele alea de oi pe banii lui? De ce face pe banii noştri? Pentru că încă o dată, suntem fraieri.

Gabriela Vrânceanu Firea: Şi cum bine spune dumnealui, presa locală, cea care în mare parte e cumpărată de anumiţi baroni locali, presa locală o să scrie un articolaş, ceva, că a fost guvernul, a făcut o şedinţă. Dar presa centrală ce să vezi, îndrăzneşte să spună de exemplu să relateze de la o conferinţă de presă de la Ploieşti unde participă guvernatorul BNR, unde participă consilierul său domnul Vasilescu, unde domnul Vasilescu spune că în mod cert în 2009 Ministerul de Finanţe a adâncit criza, a atras atenţia că prin măsurile luate şi prin cele neluate guvernul a adâncit criza... Deci asta înseamnă lipsa noastră de obiectivitate că relatăm aceste declaraţii.

Crin Antonescu: Ştim amândoi la fel de bine cât de diplomatică a fost atitudinea publică a liderilor BNR în toţi aceşti 20 de ani. Dacă a ajuns să spună domnul Vasilescu chestiunea asta înseamnă că a fost rău de tot.

Gabriela Vrânceanu Firea: Eu vă zic una şi mai tare. Domnul Theodor Stolojan care e lider marcant al PD-L, dar care e fost prim-ministru, care e economist, care a lucrat la Banca Mondială a spus clar. Domnilor, cu astfel de situaţii, de măsuri anticriză, cu astfel de activitate, cu astfel de luptă împotriva crizei - numai că nu a spus-o omul, adică staţi cu mâinile în sân şi vă numiţi amazoanele în funcţii - o să trecem la zona euro peste 100 de ani. Domnul Theodor Stolojan, din PD-L. Bine, e din partea cealaltă a PD-L care nu-i băgată în faţă.

Radu Preda: Domnul Theodor Stolojan dacă voia să facă declaraţii era prim-ministru acum. Sau anul trecut când trebuia să fie. Aşa, de pe margine...

Gabriela Vrânceanu Firea: În 2008, a vrut şi doamna Macovei să fie prim-ministru. De pe margine ce?... Domnul Theodor Stolojan a spus clar. Cu echipă impusă şi eu să am rolul de papagal nu.

Radu Preda: Nu am nevoie de domnul Theodor Stolojan să spună lucrurile astea pentru că există alţi raportori mult mai credibili.

Gabriela Vrânceanu Firea: Nu, dar voiam să dau unul dintre ei, să nu creadă că oferim exemple doar de la BNR sau statistică.

Radu Preda: Domnul Theodor Stolojan nu există în ţara asta.

Gabriela Vrânceanu Firea: Dar cine există?

Radu Preda: Există Emil Boc.

Gabriela Vrânceanu Firea: Care taie iarba.

Radu Preda: Vine în faţa Parlamentului şi ne spune cât de bine o ducem. Şi aflăm cu stupoare că datorită excelentei guvernări de la Bucureşti, probabil că în America o să fie creştere economică. Şi asta se întâmplă în mandatul domnului Emil Boc. Prin urmare nu înţelegem nici noi de ce este atât de criticat. Discursul din Parlament de-acum câteva zile a fost o mostră sinistră de sfidare a opiniei publice.

Crin Antonescu: Eu încă o dată pun această problemă. Dacă în văzul lumii se întâmplă aceste lucruri la Bucureşti, în văzul presei răutăcioase, vă daţi seama ce se întâmplă undeva într-un judeţ al României cu băieţii ăştia portocalii? Cam cum trebuie să umble oamenii pe-acolo ca să nu-i deranjeze? A apărut această specie, odioasă, aceşti băieţi iuţi de limbă, extraordinar de obraznici, care dau lecţii tuturor, de-alde domnul senator Andrei, apropo, de-alde domnul senator Urban... văd că-i ultima vedetă apărută, domnul Hoară deja un clasic... Sunt extraordinar de hotărâţi...

Gabriela Vrânceanu Firea: Aţi omis-o pe doamna Badea de la Ministerul Educaţiei, care nu te lasă nici să deschizi gura. Vorbeşte peste tine, nu ascultă niciun argument, are textul învăţat pe de rost de-acasă.

Crin Antonescu: Bun. Eu vorbesc însă de aceşti oameni care combat în numele bietului cetăţean. Aceşti oameni care ne povestesc zilnic cum sfidăm noi voinţa poporului, că nu vrem Parlament unicameral, cum blocăm accesul justiţiei şi nu acordăm acelaşi regim, lucru cu totul neadevărat de altfel, parlamentarilor ca şi bietului cetăţean... dar nu se gândesc că nici un biet cetăţean nu capătă contracte de 200.000 euro din bani publici ca să facă ceva pentru ce oricum sunt plătiţi alţii. Aşa, în familie şi în văzul lumii. Vin, participă la emisiuni, au tupeu, n-au nici un fel de scrupul. Domnul Theodor Stolojan este deja personajul pozitiv. Inutil. Dar deja pozitiv. Adică mai aveau o jenă, mai aveau o ruşine, nişte criterii. S-a dat la o parte omul. N-am nici un motiv să-l laud pe domnul Theodor Stolojan. Ştiţi raporturile dintre noi. Dar trebuie să remarc faptul că tace. Ceea ce e un gest igienic şi decent.

Gabriela Vrânceanu Firea: Sunt şi oameni care trăiesc bine în România. Trăiesc bine tot sugând la ţâţa statului. Pentru că în privat e greu, trebuie să munceşti mult, unii mai şi mor pe la serviciu pentru că lucrează mai multe ore decât suportă organismul. Dar la stat vii când vrei, pleci când vrei. Repet, cel mai puternic om dintr-o ţară birocratică este cel care are o ştampilă şi un pix cu care să semneze. E bine să lucrezi la stat, mai ales soţ-soţie, să faci şi afaceri între timp şi să afişezi o bogăţie pe care nu ţi-o permiţi. Şi să mai dai şi lecţii altora, apropo de prietenii domnului Adriean Videanu.

Crin Antonescu: Da. Şi să mai vină şi primul ministru care să ne îndemne pe toţi la cumpătare. Asta este. Eu încă o dată spun, lucrurile astea se plătesc.

Gabriela Vrânceanu Firea: Şi cu şomerii ce facem?

Radu Preda: Anul trecut a apărut la un moment Emil Boc şi a spus că în semn de solidaritate cu oamenii afectaţi de criză, toţi miniştrii din cabinet vor avea salariile diminuate cu 20%.

Crin Antonescu: A fost un tapaj întreg.

Radu Preda: Dar ţineţi minte să se fi şi întâmplat?

Crin Antonescu: Nu. Ţin minte când a spus. Dar câte n-a spus domnul Emil Boc? Nu mai ţin minte. La sfârşitul guvernării Călin Popescu Tăriceanu, pe ultimele zile, a început acest scandal. Domnul Emil Boc din opoziţie a descoperit că există nişte şefi de anumite agenţii cu salarii foarte mari. Ca şi cum n-ar fi fost pedişti numiţi de Emil Boc personal şi de toată clica lor în vremea lui Călin Popescu Tăriceanu pe agenţiile alea. A ieşit scandal. Premierul Călin Popescu Tăriceanu a dat atunci, mă rog, la faţa locului şi în faţa scandalului, o hotărâre că nu se mai depăşeşte salariul de secretar de stat în agenţii. Şi mai departe ştiţi foarte bine ce s-a întâmplat.

Gabriela Vrânceanu Firea: Dar cu cele 500.000 euro date cu lejeritate doar că nu mai aveau răbdare la Fondul Proprietatea să-l numească pe Ionuţ Popescu? Dar cu cele 500 milioane euro pentru acel portal cum este?

Crin Antonescu: Ştiţi bine că inclusiv în emisiunea dumneavoastră, chiar pe când contracandidam la alegerile parlamentare, cu Ionuţ Popescu, am avut numai cuvinte bune. Dar uite cum PD strică omul. Şi care era cât de cât de calitate. Păi dacă ajunge cineva ca Ionuţ Popescu la secvenţa aia de un penibil de neuitat, să spună că îi e ruşine de doamna mamă a domniei sale? Bun, şi dacă ce faci? Mănânc şi plâng - Labiş?! Renunţi dacă ţi-e ruşine. Sau taci. De altfel domnul Emil Boc azi în imagini, nu a cuprins-o cu atâta blândeţe şi spunea da, da, pentru dumneavoastră ... pe o doamnă care se plângea din public, undeva în Iaşi, da, da, pentru dumneavoastră pensionarii necăjiţi trebuie să facem. Să facem. Ce facem? Deci e o bătaie de joc fără precedent. Trăim într-o piesă de prost gust care nu poate fi comparat cu nimic din ce s-a întâmplat în aceşti 20 de ani în istorie şi care are loc... pentru că după cel puţin un an de guvernare Emil Boc, jumătate dintre români au spus că aşa e bine şi că au o problemă cu ce a făcut Ion Iliescu în tinereţe, acum 20 de ani.

Gabriela Vrânceanu Firea: Asta era întrebarea mea către dumneavoastră. Avem 5 milioane la 5 milioane. 5 milioane Mircea Geoană, 5 milioane Traian Băsescu.

Radu Preda: Am avut. Nu ştim cum mai stăm.

Gabriela Vrânceanu Firea: Am avut în urma alegerilor. Diaspora a decis, Traian Băsescu preşedinte. Bun. Şi în urma analizelor sociologice nu a reieşit faptul că cei care l-au votat pe Traian Băsescu erau toţi oameni bogaţi, avuţi. Erau şi mulţi săraci, şi pensionari...

Crin Antonescu: Noi suntem practic o ţară ocupată de un partid care nici măcar n-a câştigat vreuna din ultimele trei alegeri.

Gabriela Vrânceanu Firea: Dar e la putere.

Crin Antonescu: La parlamentarele din 2008, locul II, PSD 100.000 de voturi mai mult. Cu diasporă cu tot. Vorbim de voinţa electoratului. Europarlamentare devansaţi binişor cu vreo 2% de PSD. Deci e al doilea partid. Domnul Traian Băsescu nu PD-L, câştigă cum câştigă oricum pe teritoriul României. Ăştia, care suntem siliţi să participăm la carnavalul ăsta. Că domnii din Canada nu sunt siliţi să-l vadă pe Emil Boc cum taie lemne şi salariile. Da? Domnii din Canada sunt pe net. Se luptă cu Tismăneanu, cu Oprea etc. Au pierdut alegerile. Deci suntem în faţa unei situaţii absurde. Un partid care nici măcar nu a câştigat alegerile, practic dictează în România şi elimină tot. O să vedem şi Curtea Constituţională, o să vedem ce se întâmplă la televiziune, ce se întâmplă la radio...

Gabriela Vrânceanu Firea: Vorbim şi despre Senat, imediat. Radu Preda, ţine de foame celor care l-au votat pe Traian Băsescu şi sunt acum în situaţia de a fi pensionari, cu pensii nesimţite, bugetari care trebuie să plece, să ia drumul haiduciei, cei din privat care iar, sunt trimişi acasă pentru că nu mai au firmele ce să facă cu ei, sunt mulţumiţi măcar pentru faptul că România nu a fost cucerită de Ion Iliescu, de mineri, de comunişti, de moguli? Le ţine de foame acest aspect?

Radu Preda: E o întrebare retorică. Ce aş putea să răspund?

Gabriela Vrânceanu Firea: Realizează un comentariu. Cum crezi că se simte un om care ştie unde a pus ştampila şi care acum suportă consecinţele directe ale votului. Că măcar cei care n-au votat ştiu că n-au votat.

Radu Preda: Da. Suportăm cu toţii consecinţele faptelor noastre. Cine l-a votat pe Traian Băsescu în speranţa că va fi mai bine şi că va fi din nou Emil Boc prim-ministru, acum probabil că se bucură. Eu aşa cred. Mi-ar fi greu să cred că cineva îşi imagina în noiembrie anul trecut că dacă-l votează pe Traian Băsescu lucrurile vor merge altfel. Că PD va conduce altfel ţara...

Gabriela Vrânceanu Firea: Dar acele teme au mers foarte bine în campanie.

Crin Antonescu: Nenorocirea României este că ea a fost ocupată şi de Ion Iliescu la vremea ei. Deci ţara asta e ocupată pe rând. Adică nu poţi să spui dom'ne, m-am ales cu Traian Băsescu, cu Emil Boc, cu Udrea, cu dezmăţul ăsta, dar nu a ocupat-o Ion Iliescu. Nu, la vremea lui, a ocupat-o şi Iliescu. Toate relele au o istorie.

Gabriela Vrânceanu Firea: Apropo de doamna Udrea, vă întreabă cineva pe blog, dacă sunteţi pregătit ca la viitoarele alegeri prezidenţiale să vă luptaţi din partea PD-L cu doamna Udrea. Că aşa sunt vorbele în partid.

Crin Antonescu: Eu am mai spus, noi rămânem cantonaţi... o iau drept o întrebare serioasă?

Gabriela Vrânceanu Firea: Serioasă.

Crin Antonescu: Este evident că cel mai puternic personaj din PD-L este doamna Udrea, deci eu iau în serios treaba asta. Pentru mine, nu ştiu pentru doamna Udrea... s-ar putea să fie puţin pentru doamna Udrea Preşedinţia României. Dar pentru mine nu-i o preocupare acum. Oamenii au rămas, e de înţeles, oamenii... vreau să spun de-alde noi cei care tot comentăm şi combatem, am rămas în logica acelei campanii de acum două, trei luni. Până în 2014 mai e multă vreme, până în 2014 sunt nişte alegeri mult mai importante în 2012, vom vedea ce fel de preşedinţie, ce fel de Constituţie vom avea în 2014 şi nu am absolut deloc un abonament sau aplecare specială către această funcţie. Nu ştiu.

Radu Preda: Vom avea altă constituţie în 2014? Alta decât acum?

Crin Antonescu: Eu cred că până în 20121 în orice caz nu. Şi fără să se întâmple ceva foarte spectaculos, am îndoieli că şi până în 2014. Acum eu vă răspund plecând de la nişte premise raţionale. Eu nu pot să ştiu dacă mâine nu mă trezesc, că nu mai există PSD. Că mai sunt vreo trei la PSD. Eu nu pot să ştiu că nu face două treimi domnul Traian Băsescu în acest Parlament, în care totul e permis.

Radu Preda: Să mai fie şi referendumul validat...

Crin Antonescu: Eu ştiu? Până la urmă într-o ţară în care atâta se fură, e o problemă să furi la un referendum? S-a furat la prezidenţiale când era miză. Păi dacă domnul primar de la Slatina scotea coloanele de slătineni să meargă la vot în văzul lumii, nu fabulez sper, cu domnul Traian Băsescu la un referendum care e o cauză naţională? E o problemă?

Gabriela Vrânceanu Firea: Dar lămuriţi-mă şi pe mine cum e chestiunea asta cu Senatul, cu dorinţa PD-L de a-l scoate fie şi cu chestorul pe Mircea Geoană din scaunul de preşedinte al Senatului?

Crin Antonescu: Ştiţi ce-i hazliu aici? Declaraţia e făcută de domnul Orest Onofrei, altfel un om destul de simpatic, trebuie să mărturisesc, am şi fost colegi, dar care e chestor şi e un om deosebit de voinic.

Gabriela Vrânceanu Firea: Şi chiar ar putea să-l scoată...

Crin Antonescu: Da, ăsta-i aspectul hazliu al afacerii. Adică declaraţia chiar e ameninţătoare.

Gabriela Vrânceanu Firea: Şi chiar poate fi luată în seamă. Vă citesc... nu vreau să speculez, vreau doar să-mi faceţi un comentariu şi dumneavoastră, şi Radu Preda. Spune Adrian Năstase, cu referire la această dorinţă înnebunitoare a PD-L de a scăpa de Mircea Geoană de la Senat. Adrian Năstase a spus că rapiditatea cu care Traian Băsescu a pornit acţiunea de schimbare a lui Mircea Geoană de la şefia Senatului, denotă existenţa unui oarecare adevăr în speculaţia din presă privind înlocuirea temporară din funcţie a şefului statului pe motiv că ar fi bolnav. Eu personal n-am crezut în chestiunea asta, dar faptul că a pornit atât de rapid acţiunea pentru schimbarea lui Mircea Geoană mă face să mă gândesc că există un oarecare adevăr în această speculaţie, privind faptul că într-adevăr ar fi ceva probleme de sănătate. Declaraţie făcută duminică seara la Antena 3 la emisiunea Alessandrei Stoicescu. Care-i opinia dumneavoastră? Poate fi şi acesta motivul pentru care sunt aşa de neînduplecaţi pedeliştii?

Crin Antonescu: Eu nu cred că-i vorba despre asta. Ştiţi opinia mea despre toate speculaţiile şi cât de puţin îmi sunt dragi. Trebuie să adaug, fără să mă pricep, l-am văzut pe domnul Traian Băsescu în carne şi oase zilele trecute într-un tonus fizic foarte bun, ceea ce mă bucură. Şi nu cred că ăsta-i motivul. Sigur că... în primul rând uitaţi-vă că aceşti oameni nu mai suportă... fac o mică paranteză. Dumneavoastră l-aţi văzut pe tânărul ministru al Educaţiei cu care n-am nimic...

Gabriela Vrânceanu Firea: Da, făcând greşeli gramaticale.

Crin Antonescu: Bun. Lăsaţi-o şi pe asta. Sunt lucruri şi mai grave. Deci modul cum vorbea acest om, un om tânăr căruia eu n-am ce să-i pun în cârcă. Vorbea ca la începutul lumii. Deci la noi, sistemul de educaţie parcă începea acum cu domnia sa. Parcă n-au mai existat elemente de reformă, nimic. La fel, deci oamenii ăştia nu mai suportă să mai existe şi altceva. Ei sunt poporul, ei sunt puterea, ei sunt Senatul. Cum să stea Mircea Geoană sau altceva decât un pedelist acolo? Cum să stea altceva decât o slugă a lui Traian Băsescu în poziţia a doua în stat? E inacceptabil.

Gabriela Vrânceanu Firea: În 10 secunde ne apropiem de pauză. Motivul poate fi acela invocat de Adrian Năstase că într-adevăr ar avea nevoie de operaţie preşedintele şi nu vrea să lase pe omul doi din stat să conducă ţara şi acela să fie Mircea Geoană de la PSD şi nu cineva de la PD-L?

Radu Preda: Nu, e o speculaţie, o glumiţă a domnului Adrian Năstase. Şi faptul că lucrurile stau aşa, pedeliştii au renunţat cel puţin deocamdată la schimbarea lui Mircea Geoană. Nu sunt chiar atât de...

Crin Antonescu: Au amânat-o, au spus că n-au renunţat.

Gabriela Vrânceanu Firea: Spunea un deputat PD-L că vrea o zi de rugăciune naţională şi va face o lege pentru asta. Eu îi vin în ajutor, împreună cu Financiarul. Financiarul mâine apare pe piaţă împreună cu Biblia, personaje şi evenimente de la creaţie la judecători. Îi trimitem domnului deputat cartea. Acum v-o dau dumneavoastră domnule Crin Antonescu...

Crin Antonescu: Mulţumesc. Să fie primit!

Gabriela Vrânceanu Firea: Să fie primit. Mulţumesc foarte mult pentru participare, o seară frumoasă, la revedere!

(Prin Monitoring Media, Antena 3 - Ştirea Zilei, ora 20:10)