noutati
23 ianuarie 2012
România are nevoie de soluţii radicale: alegeri anticipate prezidenţiale şi parlamentare, în cel mai scurt timp
14 ianuarie 2012
Începutul sfârșitului acestui regim
18 decembrie 2011
Omul este fiinta in stare sa moara pentru libertate
14 decembrie 2011
Conferinta de presa de la Buzau
4 decembrie 2011
Bugetul pe 2012 e o lege a subdezvoltării economice în fond, care accentuează criza și care pune în valoare, încă o dată, incapacitatea profundă, definitivă a acestui guvern de a lua măsuri reale de stimulare economică
toate noutatile
Noutati
Este inacceptabil ca lucruri care ţin de politica externă a României, eventual, de implicarea eventuală a unor puteri străine în campania electorală din România, să fie folosite în această campanie electorală, în mod ocult!
Transcrierea conferinţei de presă a candidatului PNL la Președinția României, Crin Antonescu, Bucureşti, 12 noiembrie
„Bună seara! Vă mulţumesc pentru prezenţa la această întâlnire.
În ultimele zile, au apărut în presă o serie de informaţii privitoare la întâlniri pe care domnul preşedinte Mircea Geoană, preşedintele Senatului şi al Partidului Social Democrat, candidat la Preşedinţie, le-a avut la Moscova în primăvara acestui an şi, având în vedere că e vorba de informaţii care circulă de ceva timp şi la care nu am primit încă nişte răspunsuri foarte clare, ele putând implica aspecte pe care le consider grave, am adresat o scrisoare preşedintelui României în calitatea sa de preşedinte al CSAT şi, de asemenea, doresc să-i adresez public domnului Geoană, ca şi domnului Băsescu, doresc să le adresez câteva întrebări la care cred că opinia publică din România are dreptul să afle un răspuns.
Se afirmă în informaţiile de presă că domnul Geoană a avut o întâlnire neoficială cu un consilier al preşedintelui rus. Se afirmă în presă că, în cadrul sau cu prilejul acestei întâlniri, domnul Geoană ar fi solicitat sprijin şi politic din partea Federaţiei Ruse sau a unor cercuri din Federaţia Rusă. Se afirmă, de asemenea, în aceste surse de presă, că discuţiile s-ar fi putut purta şi în legătură cu opţiuni strategice ale României legate de politica de securitate energetică. Evident, nu ştim în acest moment care este adevărul, dar cred că avem dreptul să îl aflăm. Şi, având în vedere că, iniţial, această vizită a fost negată şi de domnul Hrebenciuc, şi de domnul Cozmin Guşă, că ea, ulterior, a fost confirmată de către fostul ministru de Externe, domnul Cristian Diaconescu, care a dat şi anumite amănunte privind faptul că domnul Geoană a efectuat această vizită, totuşi, în calitatea sa de vicepreşedinte al CSAT şi de preşedinte al Senatului, cu o mapă de lucru pe care Ministerul de Externe, conform obligaţiilor sale, a pregătit-o.
Cer explicaţii domnului Mircea Geoană, întâi şi întâi, să ne spună în ce a constat această întâlnire, care este adevărul în legătură cu posibila sa solicitare de sprijin din partea Moscovei în campania electorală, dacă este adevărat acest lucru sau nu. Avem nevoie de un răspuns oficial din partea domnului Mircea Geoană. De ce era nevoie de o întâlnire neoficială pe care preşedintele Senatului să o facă în felul acesta? Şi de ce asupra ei s-a păstrat atâta vreme tăcerea, mai precis până presa a dat de urma acestei întâmplări? Vreau să fie foarte limpede că am criticat şi rămân pe aceeaşi poziţie, atitudinea preşedintelui Băsescu total nepotrivită în raport cu Federaţia Rusă şi cu relaţiile normale care ar trebui să existe între România şi Federaţia Rusă. Nu aş fi avut nimic împotrivă, ba aş fi salutat o vizită oficială a domnului Geoană, în calitate de preşedinte al Senatului la omologul său sau la alte autorităţi politice din Federaţia Rusă, la lumina zilei, cu o agendă clară şi transparentă şi cu o comunicare către opinia publică în legătură cu conţinutul acestor vizite. Ceea ce doresc eu să afli de la Mircea Geoană şi, cred eu, are dreptul să afle opinia publică de la Mircea Geoană, este ceea ce v-am spus: scopul, conţinutul şi rezultatul acestei vizite, în ce măsură opţiuni privitoare la interese strategice ale României au fost angajate de un om care e candidat la Preşedinţie a României, iar în scrisoarea pe care i-o adresez domnului Traian Băsescu, îi solicit acestuia, în calitate de preşedinte al CSAT, să ne aducă la cunoştinţă dacă era informat în legătură cu această vizită, dacă domnul Geoană, vicepreşedinte la acea dată al CSAT, a avut sau nu un mandat din partea Consiliului şi dacă domnul Traian Băsescu ştia aceste lucruri, de ce nu le-a adus la cunoştinţa opiniei publice.
Fac toate aceste solicitări şi către domnul Băsescu, şi către domnul Geoană, pentru că socotesc inacceptabil ca lucruri care ţin de politica externă a României, eventual, de implicarea eventuală a unor puteri străine în campania electorală din România, să fie folosite în această campanie electorală, în mod ocult, de către unul sau de către amândoi participanţii la această cursă electorală. Aştept iun răspuns public din partea domnului Geoană, aştept un răspuns public din partea domnului preşedinte Traian Băsescu. Le pun aceste întrebări prin intermediul presei şi pentru că e o discuţie nu între doi sau trei oameni, ci e o discuţie de care cred că trebuie să aibă cunoştinţă întreaga opinie publică din România. Şi pe de altă parte, aşa cum până în prezent dânşii s-au manifestat, nu voi avea posibilitatea să discutăm, să dezbatem aceste lucruri într-o confruntare directă în cadrul campaniei electorale. Dincolo, însă, de campania electorală, cred că este vorba de interesele naţionale ale României şi cred că trebuie să avem dreptul cu toţii să ştim răspunsul la aceste câteva întrebări. Dacă s-ar putea, de asemenea, ca domnul Geoană sau anturajul său politic, domnul Hrebenciuc, domnul Guşă sau altcineva, să răspundă şi la comentariile care s-au făcut în legătură cu diverse activităţi ale consilierului rus al preşedintelui, cu care domnul Geoană s-a întâlnit, ar fi foarte bine. Cred că este periculos să lăsăm loc la comentarii, la suspiciuni, la ştiri pe surse în probleme de o asemenea importanţă.
Mulţumesc! Dacă sunt întrebări în legătură cu acest subiect, vă stau la dispoziţie, după cum la dispoziţie vă va sta şi textul scrisorii pe care i-am adresat-o preşedintelui României în această seară".
Întrebări din partea mass-media
Jurnalist: Se pot pune întrebări pe alt subiect?
Crin Antonescu: Dacă tot ne-am întâlnit, sigur!
J: Voiam să vă întreb, în condiţiile în care urmează ultima săptămână de campanie electorală - casele de sondaje, pe care ştiu că nu le agreaţi, am înţeles că liberalii consideră că sunteţi umăr la umăr cu Mircea Geoană...
CA: Nu liberalii, un sondaj Gallup pe care nu l+au dat publicităţii, nu scriu din ce cauză, organismele de presă.
J: În această situaţie, dacă nu o să intraţi în turul doi, luaţi în calcul să purtaţi în această săptămână discuţii cu social-democraţii..
CA: Nu, nu. Am toate şansele să intru în turul doi. Competiţia electorală e una foarte strânsă, în această săptămână se pot întâmpla foarte multe lucruri, mai avem o săptămână de campanie şi dacă doriţi să discutăm în amănunt despre casele de sondare la care faceţi referire - eu le şi pot numi, că nu am nici o sfială, INSOMAR şi CCSB, le numesc de mult, nu văd nici o reacţie din partea lor - putem să discutăm. Dvs. puteţi să le luaţi în calcul şi să opinaţi că intru sau nu intru în turul doi, eu am toate motivele să cred, şi de aceea mi-am şi permis să mă exprim foarte clar, să nu le iau în considerare. Şi din punctul acesta de vedere, încă o dată vă spun, nu e vorba de evaluări ale noastre, ale liberalilor, ci ale caselor de sondare şi care nu au fost publicate. Cred că dacă doriţi să intrăm în amănunte în legătură cu acele sondaje, vorbim. Dacă doriţi, vă spun şi scorul lor real. Pai, INSOMAR - domnul Băsescu are atât cu cât e dat, domnul Geoană cu 24, 5%, eu 22, 3%, iar Sorin Oprescu 9%. Altceva? Deci, nu. Întrebarea dvs. a fost alta. Nu port în această săptămână nici un fel de negociere cu nimeni. Duc în această săptămână campania electorală până la sfârşit şi voi intra în turul doi. Nu ştiu foarte sigur cu cine. Altceva...
J: Mulţumesc.
CA: Dacă doriţi, punem şi un pariu, în particular.
J: Pe ce?
CA: Pe ce se pun pariurile - pe bani! N-aş dori să punem pe case, pe lucruri de genul acesta, că nu-i frumos. Dacă aveţi atâta curaj, întrebaţi INSOMAR sau CCSB să vă sponsorizeze la un pariu, că au de unde, vă garantez.
În ultimele zile, au apărut în presă o serie de informaţii privitoare la întâlniri pe care domnul preşedinte Mircea Geoană, preşedintele Senatului şi al Partidului Social Democrat, candidat la Preşedinţie, le-a avut la Moscova în primăvara acestui an şi, având în vedere că e vorba de informaţii care circulă de ceva timp şi la care nu am primit încă nişte răspunsuri foarte clare, ele putând implica aspecte pe care le consider grave, am adresat o scrisoare preşedintelui României în calitatea sa de preşedinte al CSAT şi, de asemenea, doresc să-i adresez public domnului Geoană, ca şi domnului Băsescu, doresc să le adresez câteva întrebări la care cred că opinia publică din România are dreptul să afle un răspuns.
Se afirmă în informaţiile de presă că domnul Geoană a avut o întâlnire neoficială cu un consilier al preşedintelui rus. Se afirmă în presă că, în cadrul sau cu prilejul acestei întâlniri, domnul Geoană ar fi solicitat sprijin şi politic din partea Federaţiei Ruse sau a unor cercuri din Federaţia Rusă. Se afirmă, de asemenea, în aceste surse de presă, că discuţiile s-ar fi putut purta şi în legătură cu opţiuni strategice ale României legate de politica de securitate energetică. Evident, nu ştim în acest moment care este adevărul, dar cred că avem dreptul să îl aflăm. Şi, având în vedere că, iniţial, această vizită a fost negată şi de domnul Hrebenciuc, şi de domnul Cozmin Guşă, că ea, ulterior, a fost confirmată de către fostul ministru de Externe, domnul Cristian Diaconescu, care a dat şi anumite amănunte privind faptul că domnul Geoană a efectuat această vizită, totuşi, în calitatea sa de vicepreşedinte al CSAT şi de preşedinte al Senatului, cu o mapă de lucru pe care Ministerul de Externe, conform obligaţiilor sale, a pregătit-o.
Cer explicaţii domnului Mircea Geoană, întâi şi întâi, să ne spună în ce a constat această întâlnire, care este adevărul în legătură cu posibila sa solicitare de sprijin din partea Moscovei în campania electorală, dacă este adevărat acest lucru sau nu. Avem nevoie de un răspuns oficial din partea domnului Mircea Geoană. De ce era nevoie de o întâlnire neoficială pe care preşedintele Senatului să o facă în felul acesta? Şi de ce asupra ei s-a păstrat atâta vreme tăcerea, mai precis până presa a dat de urma acestei întâmplări? Vreau să fie foarte limpede că am criticat şi rămân pe aceeaşi poziţie, atitudinea preşedintelui Băsescu total nepotrivită în raport cu Federaţia Rusă şi cu relaţiile normale care ar trebui să existe între România şi Federaţia Rusă. Nu aş fi avut nimic împotrivă, ba aş fi salutat o vizită oficială a domnului Geoană, în calitate de preşedinte al Senatului la omologul său sau la alte autorităţi politice din Federaţia Rusă, la lumina zilei, cu o agendă clară şi transparentă şi cu o comunicare către opinia publică în legătură cu conţinutul acestor vizite. Ceea ce doresc eu să afli de la Mircea Geoană şi, cred eu, are dreptul să afle opinia publică de la Mircea Geoană, este ceea ce v-am spus: scopul, conţinutul şi rezultatul acestei vizite, în ce măsură opţiuni privitoare la interese strategice ale României au fost angajate de un om care e candidat la Preşedinţie a României, iar în scrisoarea pe care i-o adresez domnului Traian Băsescu, îi solicit acestuia, în calitate de preşedinte al CSAT, să ne aducă la cunoştinţă dacă era informat în legătură cu această vizită, dacă domnul Geoană, vicepreşedinte la acea dată al CSAT, a avut sau nu un mandat din partea Consiliului şi dacă domnul Traian Băsescu ştia aceste lucruri, de ce nu le-a adus la cunoştinţa opiniei publice.
Fac toate aceste solicitări şi către domnul Băsescu, şi către domnul Geoană, pentru că socotesc inacceptabil ca lucruri care ţin de politica externă a României, eventual, de implicarea eventuală a unor puteri străine în campania electorală din România, să fie folosite în această campanie electorală, în mod ocult, de către unul sau de către amândoi participanţii la această cursă electorală. Aştept iun răspuns public din partea domnului Geoană, aştept un răspuns public din partea domnului preşedinte Traian Băsescu. Le pun aceste întrebări prin intermediul presei şi pentru că e o discuţie nu între doi sau trei oameni, ci e o discuţie de care cred că trebuie să aibă cunoştinţă întreaga opinie publică din România. Şi pe de altă parte, aşa cum până în prezent dânşii s-au manifestat, nu voi avea posibilitatea să discutăm, să dezbatem aceste lucruri într-o confruntare directă în cadrul campaniei electorale. Dincolo, însă, de campania electorală, cred că este vorba de interesele naţionale ale României şi cred că trebuie să avem dreptul cu toţii să ştim răspunsul la aceste câteva întrebări. Dacă s-ar putea, de asemenea, ca domnul Geoană sau anturajul său politic, domnul Hrebenciuc, domnul Guşă sau altcineva, să răspundă şi la comentariile care s-au făcut în legătură cu diverse activităţi ale consilierului rus al preşedintelui, cu care domnul Geoană s-a întâlnit, ar fi foarte bine. Cred că este periculos să lăsăm loc la comentarii, la suspiciuni, la ştiri pe surse în probleme de o asemenea importanţă.
Mulţumesc! Dacă sunt întrebări în legătură cu acest subiect, vă stau la dispoziţie, după cum la dispoziţie vă va sta şi textul scrisorii pe care i-am adresat-o preşedintelui României în această seară".
Întrebări din partea mass-media
Jurnalist: Se pot pune întrebări pe alt subiect?
Crin Antonescu: Dacă tot ne-am întâlnit, sigur!
J: Voiam să vă întreb, în condiţiile în care urmează ultima săptămână de campanie electorală - casele de sondaje, pe care ştiu că nu le agreaţi, am înţeles că liberalii consideră că sunteţi umăr la umăr cu Mircea Geoană...
CA: Nu liberalii, un sondaj Gallup pe care nu l+au dat publicităţii, nu scriu din ce cauză, organismele de presă.
J: În această situaţie, dacă nu o să intraţi în turul doi, luaţi în calcul să purtaţi în această săptămână discuţii cu social-democraţii..
CA: Nu, nu. Am toate şansele să intru în turul doi. Competiţia electorală e una foarte strânsă, în această săptămână se pot întâmpla foarte multe lucruri, mai avem o săptămână de campanie şi dacă doriţi să discutăm în amănunt despre casele de sondare la care faceţi referire - eu le şi pot numi, că nu am nici o sfială, INSOMAR şi CCSB, le numesc de mult, nu văd nici o reacţie din partea lor - putem să discutăm. Dvs. puteţi să le luaţi în calcul şi să opinaţi că intru sau nu intru în turul doi, eu am toate motivele să cred, şi de aceea mi-am şi permis să mă exprim foarte clar, să nu le iau în considerare. Şi din punctul acesta de vedere, încă o dată vă spun, nu e vorba de evaluări ale noastre, ale liberalilor, ci ale caselor de sondare şi care nu au fost publicate. Cred că dacă doriţi să intrăm în amănunte în legătură cu acele sondaje, vorbim. Dacă doriţi, vă spun şi scorul lor real. Pai, INSOMAR - domnul Băsescu are atât cu cât e dat, domnul Geoană cu 24, 5%, eu 22, 3%, iar Sorin Oprescu 9%. Altceva? Deci, nu. Întrebarea dvs. a fost alta. Nu port în această săptămână nici un fel de negociere cu nimeni. Duc în această săptămână campania electorală până la sfârşit şi voi intra în turul doi. Nu ştiu foarte sigur cu cine. Altceva...
J: Mulţumesc.
CA: Dacă doriţi, punem şi un pariu, în particular.
J: Pe ce?
CA: Pe ce se pun pariurile - pe bani! N-aş dori să punem pe case, pe lucruri de genul acesta, că nu-i frumos. Dacă aveţi atâta curaj, întrebaţi INSOMAR sau CCSB să vă sponsorizeze la un pariu, că au de unde, vă garantez.
Adauga un comentariu
Pentru evitarea spamului, comentariile sunt moderate. Acestea vor aparea pe site numai dupa ce vor fi aprobate.

















RSS